UNASUR dentro de la nueva geopolítica estratégica militar de América Latina



Click para escuchar el audio ¿Qué es el bloque regional UNASUR? por geopolitólogo Damián Jacubovich

De profundizarse el proceso de consolidación de UNASUR tal cual la mayoría de los presidentes latinoamericanos lo han solicitado, el nuevo bloque regional UNASUR estará pronto habilitado a participar militarmente en la lucha contra el narcotráfico en América Latina lo mismo que en la defensa de los recursos naturales renovables y no renovables de América del Sur, y poseería a su vez el derecho a inspeccionar las distintas bases de cada país participantes al bloque regional así como las extranjeras asentadas en el continente latinoamericanas.

Teniendo en cuenta la carrera armamentista que se ha iniciado en el continente con Brasil, Venezuela y Colombia a la cabeza , es indiscutible que el bloque regional suramericano gana en potencial militar y de defensa
Recordamos que Argentina, Brasil, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Guyana, Paraguay, Perú, Surinam, Uruguay y Venezuela son los demás países que integran Unasur.

geopolítica del narcotráfico 2015: Colombia, Santos y la despenalización de la cocaína

Por Damián Jacubovich

Resumen latinoamericano sobre el narcotráfico
El narcotráfico, lo mismo que el resto de las industriasmundiales en su proceso de globalización, va buscando los territorios más convenientes y apropiados para su deslocalización y continuo desarrollo. Esto significa que al igual que un virus, el narcotráfico se va expandiendo por el continente latinoamericano en la búsqueda de países con la menor cantidad de “anticuerpos” posibles, es decir aquellos países, que históricamente no están acostumbrados a combartir las narco organizaciones, es el caso de la Argentina. De esta manera se viene observando por ejemplo en lo que respecta el tráfico de cocaína (aprox el 80 % de la producción mundial se produce en la región latinoamericana), un desplazamiento de los carteles dese sus países de origenhacia otros países de la región, esto, en gran parte debido a la militarización de estos países tradicionalmente productores y distribuidores como lo son México y Colombia y en menor medida Perú y Bolivia. Sea como sea para combatir la tecnología y el poderío militar que el narcosistema sí puede pagar, la ayuda internacional se hace imprescindible, por no decir vital, siendo los Estados Unidos que posee financiamientos especiales y muy convenientes a este fin; generándose de esta manera una dependencia armamentística muy importante por parte de los países latinoamericanos inmersos en la lucha contra el narcotráfico.
Gepolítica colombiana del narcotráfico
Juan Manuel Santos (noviembre 2011) sorprende al mundo abogando por la despenalización de la cocaína, única manera según algunos expertos de acabar con el problema del narcotráfico en América Latina, ya que la rentabilidad del narcotráfico de la cocaína sumado a la cercanía del mayor consumidor de cocaína del mundo que son los Estados Unidos convierte la lucha contra el narcotráfico en una misión prácticamente imposible.




El problema del narcotráfico en Colombia impone un análisis geopolítico distintivo con respecto a los demás países latinoamericanos,
Debido a las divisas que genera la producción y la venta de cocaína y el consecuente armamento que los narcos pueden adquirir con estos ingresos, el Estado Colombiano necesita procurarse armamento para poder asegurar la soberanía de su territorio, esto hasta que la cocaína sea de una buena vez por toda legalizada o bien desplazada hacia otros países de la región, lo cual no constituye obviamente solución alguna.

Esta necesidad armamentística vuelve sin duda al gobierno de Juan Manuel dependiente económicamente de un proveedor de armas que en estos casos resulta el gobierno de Estados Unidos presidido por Barack Obama. Al día de la fecha, la relación entre ambos países atraviesa un buen momento. Cierto es la necesidad de remarcar que en este caso el pais que provee las armas es el principal responsable de los altos ingresos del narcotrafico.
Libros gratis

Geopolítica de Bolivia 2015: desafío del presidente Evo Morales para su tercer mandato

Después del contundente triunfo de Evo Morales en las últimas elecciones presidenciales del 2014, el partido MAS (Movimiento Al Socialismo) inicia su tercer mandato: 

Puntos fuertes casi dos millones de niños beneficiados por el bono Juancito Pinto; ochocientos mil ancianos recibiendo una importante ayuda monetaria; el avance en los programas de salud y educación públicas; el fortalecimiento de las finanzas del Estado gracias al cumplimiento del mandato popular que exigía la nacionalización de los hidrocarburos; la duplicación del salario mínimo y la rápida transformación que hizo que Bolivia dejara de ser un Estado colonial mendigo (son sus palabras), que vivía de los préstamos para pagar a sus empleados públicos, para convertirse en un Estado plurinacional que por primera vez en la historia acumula reservas por valor de 12.000 millones de dólares, una cifra impactante si se tiene en cuenta el tamaño de la economía boliviana.

Puntos a mejorar: la inseguridad, los problemas de empleo, la corrupción presente en ciertos elementos de los escalones inferiores de la burocracia, la necesidad de mejorar el desempeño económico, la polarización de la sociedad boliviana enemistada por la guerra mediática, materializada en el odio mutuo entre la sociedad coya (a la que pertenece Evo Morales y la sociedad camba, bastión político de la oposición.

2012 Primer Encuentro Plurinacional para Profundizar el Cambio

Diciembre 2011: el presidente Evo Morales inaugura en Cochabamba el “Primer Encuentro Plurinacional para Profundizar el Cambio”, lo que para muchos analistas podría transformar  la sociedad boliviana. En dicha reunión participan más de 1000 delegados de los distintos movimientos sociales, recordando los tipos de plenarios que se realizan en Cuba o anteriormente en la antigua Rusia con las asambleas o soviets.  

Relación de Bolivia con los Estados Unidos: mejora sensible a poco de finalizar el primer mandato de Barack Obama
 El presidente boliviano, Evo Morales, se mostró muy conforme  con el acuerdo de "respeto mutuo" firmado en noviembre del 2011 con el gobierno de los Estados Unidos encabezado por Barack Obama en el que ambos países se comprometieron mutuamente las soberanías, y que determina en principio el no retorno de la Agencia Antidrogas del país norteamericano (DEA, en inglés) en las polémicas operaciones que manejaba en el suelo boliviano.

 “Por primera vez, desde la fundación de Bolivia, Estados Unidos (EE.UU.) respetará las normas, la Constitución boliviana y la ley. Por tanto se acabó la subordinación, el sometimiento, es un acuerdo de respeto mutuo”, resaltó el mandatario de Bolivia Morales, al culminar la Cumbre de Presidentes de la Comunidad Andina de Naciones (CAN), celebrada en Colombia. Cabe destacar (como era de esperar) que las relaciones entre América Latina y los Estados Unidos han mejorado notoriamente desde que Roberta Jacobson (propuesta por Barack Obama) asumiera la responsabilidad de las relaciones internacionales entre los Estados Unidos y América Latina en julio 2011 reemplazando al chileno-estadounidense Arturo Valenzuela.

Las relaciones del gobierno boliviano con los Estados Unidos no han podido properar a lo largo del primer mandato del presidente estadounidense afro americano. Las posibilidades están abiertas para Bolivia y el resto del  continente en caso de que Barack Obama obtenga la victoria en las elecciones presidenciales del 2012.

También debe notarse que la posibilidad de que las relaciones entre Obama y Evo dependen en gran parte de las relaciones del “bloque regional del nuevo socialismo” liderado por Hugo Chavez con la administración estadounidense.

Si bien la relación de Chávez y Obama no pasa por su mejor momento, cabe destacar que aún no ha terminado de definirse.

Numerosos analistas de la geopolítica boliviana coinciden a la hora señalar lo provechosa que podría resultar para la nación boliviana, un posible entendimiento del eje Estados Unidos, Bolivia y Venezuela. El gobierno boliviano no debe aislarse regionalmente, las relaciones con occidente parecen necesarias, existen en la actualidad de la Francia de Sarkozy pero aún pueden segui extendiéndose hacia el resto de la Comunidad Europea . Bolivia por su parte debe seguir trabajando para no depender tanto del apoyo chavista en pos de asegurar la profundización del modelo indigenista democrático que está construyendo; sobre todo teniendo en cuenta las próximas elecciones presidenciales venezolanas en 2012.

Protestas indígenas y represión policial en la construcción de una carretera
Por suerte para el pueblo boliviano el conflicto parece haber llegado a su fin.
La construcción de una autopista y la oposición de los indígenas del Tipnis  a la misma le ha traído en este 2011 más de un dolor de cabeza a la admisnitración de Evo Morales; costándole  en septiembre de este mismo año entre otras cosas la renuncia de su misnistra de defensa y de cartera de Gobierno.  El propio Evo Morales ha debido salir a pedir disculpas por la violenta represión que sufrieron los indígenas. Después de 66 días de conflictos final se ha cancelado la construcción de la carretera.
Los conflictos sociales en el 2011 comparados con el 2010 según ha revelado el diario argentino Pagina 12 (30 Septiembre 2011) se encuentran en un notable aumento. El gobierno boliviano denuncia una conspiración mediática. Algo de verdad habrá en lo que dicen del lado de Evo y de seguro que algo habrá de verdad en lo que dicen los medios. 

Post de interés

Nueva geopolítica de América Latina 2014 : resumen




 Haga click en el link del tema geopolítico de su interés

Nueva Geopolítica Argentina  










  

Nueva Geopolítica de Colombia 2014


Nueva Geopolítica de Brasil 2014

Geopolítica de Medio Oriente por Damián Jacubovich ¿Qué ocurre en Afganistan?

Mapa geopolítico y geo estratégico de Afganistán

4 principales razones de la guerra en Afganistán.

- Punto geoestratégico de suma importancia en la región del Golfo.
- Importante presencia de valiosos recursos naturales.
- Su geo topografía favorece la presencia de guerrillas.
- La guerra siempre es un buen negocio 

Algunos elementos politicos y socioculturales a tener en cuenta a la hora de analizar lo que sucede en la región pakistano / afganana

1) Ante todo recalcar que resulta dificultoso hablar de Afganistán sin hablar de Pakistán, lo mismo vice versa. Una vez más, las fronteras inventadas por los occidentales no equivalen siempre a las fronteras tribales / étnicas, estas últimas, a menudo pueden resultar tan o mas poderosa que las primeras.


3) El Estado de Pakistán dice estar dispuesto a cooperar con el nuevo eje americano - ruso del siglo XXI. Estado y Ejercito son dos grupos de poderes separados


4) La experiencia soviética en Afganistán constituye un antecedente fundamental.


5) La dimensión social de la región es a menuda menospreciada, a modo de ejemplo se puede mencionar que solo el 2% de la ayuda internacional se encuentra destinada para el campesinado afgano y que según los últimos informes, el 49 % de la población vive en la extrema pobreza

Nueva geopolítica del continente americano: el método Obama frente al golpe en Honduras


Gratis descargue mejor novela América Latina 2012: La Ciudad de los Lobos Blancos


Ha pasado algún tiempo (quizás demasiado) del golpe militar en Honduras contra su presidente electo democráticamente, Manuel Zelaya y algunos interrogantes emergen pensando en la nueva geopolitica del continente latinoamericano.


¿Funcionará en América Latina el método Obama?

Esta estrategia geopolítica internacional aplicada hasta hoy a países como Corea del Norte, consiste en que el aislamiento y las sanciones económicas sumado a la presión mediática de la comunidad internacional reemplace los ya caducados procedimientos de injerencia militar a los cuales EEUU solía ser adepto

¿Podrá sobrevivir el régimen golpista hondureño al aislamiento internacional y regional?

De sobrevivir el regimen de facto, la jóven democracia latinoamericana sufriría por cierto un duro impacto.
Si por lo contrario la presión internacional en general y estadounidense en particular, diese resultado positivo alguno permitiendo que el gobierno de Zelaya de alguna u otra manera retornase al poder, la administración Obama habría obtenido una victoria significativa en cuanto liderazgo regional ganando de esta manera un plus de confianza por parte del bloque regional latinoamericano en general.

¿Se encuentra la potencia norteamericana detrás del golpe en Honduras?

La respuesta en principio parecería ser no, al menos no desde la administración Obama misma.
A efectos de lo que se esperaba de la nueva política internacional de los Estados Unidos, frente al golpe militar en Honduras, el gobierno norteamericano se ha movido exactamente de la misma manera que el resto de los países del continente, ni un ápice más ni un ápice menos: ha exigido la restitución inmediata del presidente democrático depuesto, ha anulado el visado a cuatro funcionarios del gobierno de facto, se ha rehusado a recibir oficialmente la comitiva golpista y ha anunciado próximas sanciones contra el gobierno golpista hondureño.

Con Obama a la cabeza de la nueva admisnitraci
ón estadounidense, parecería, que el discurso antimperialista de Hugo Chavez pierdiese adeptos en la región, (hablamos del discurso y no del hombre) basta ver las excelentes relaciones entre la potencia norteamericana y la Cuba de los Hermanos Castro.

Habr
á llegado la hora de pensar en una nueva alianza entre Estados Unidos y el bloque regional del Nuevo Socialismo latinoamericano.
Siglo XXI...todo parece posible.

Haga click en los links para acceder a mas artículos de geopolítica relacionados con el mismo tema