Impacto geopolítico para Argentina después de la muerte de Nestor Kirchner

Click aquí y  descargue gratis: mejor novela corta argentina 2012: La Ciudad de los Lobos Blanco

¿Sentirá Cristina Fernandez de Kirchner el impacto geopolítico consecuente a la muerte de su esposo? 


Recordemos el rol que poseía Nestor Kirchner como Secretario de UNASUR y jefe del Partido Peronista (el aparato político más importante de la Argentina).
 
La respuesta inicial parecería ser "no", la agenda internacional de la Argentina ha sido manejada  por Cristina y sus cancilleres durante todos sus mandatos. 

Como puntos fuertes para destacar de la política internacional de CFK

La consolidada relación como aliado estratégico del binomio brasilero Lula / Roucef  en América Latina.
Las excelentes relaciones con los EE.UU de la admnistración Obama y Clinton.

Las oportunidades de mejoras de la política internacional de CFK

Serán quizás el posicionamiento de la Argentina en la Unión Europea y la consolidación de las relaciones con el oriente asiático.


Las relaciones con el neo socialismo...una incógnita, Nestor Kirchner teía una influencia importante, pero CFK tiene la afinidad ideológica.


El chile de Piñeira y la Colombia de Santos un desafío de apertura intercultural



Otros artículos relacionados con las relaciones internacionales geopolíticas de la Argentina

Nueva geopolitica militar argentina 2011

Nueva geopolítica argentina 2011; historia y desafíos del coflicto de las Islas Malvinas

Nueva geopolítica argentina 2011: la disputa entre la admnistración Kirchner y el grupo multimedio Clarin complican la posición argentina en el mundo

Geopolítica de Surinam: las desaventuras de un país suramericano

Descargar entrevista audiosobre la geopolítica de Surinam por Damián Jacubovich
http://www.ivoox.com/geopolitica-surinam-damian-jacubovich-audios-mp3_rf_4313588_1.html

Resumen geopolítico Surinam



Poco es lo que se habla y por lo tanto poco es lo que se sabe sobre este país suramericano en dónde prácticamente nadie habla español y en donde el dialecto saranan tongo, vulgarmente llamado Taki Taki, ( antiguo dialecto africano fusionado con el idioma del "amo", o sea el inglés), se difunde como lengua vehicular por todos los medios de comunicación. Por si esto fuera poco, Surinam, país casi desconocido por los habitantes de la región, es miembro de la UNASUR, el bloque regional suramericano. Surinam es lo que algunos llaman la ex Guyana Holandesa, país "independiente" desde 1975; es el estado latinoamericano más pequeño del continente con una superficie de 163.000 k m2 y 513.000 habitantes. El territorio había pertenecido en primera instancia a Inglaterra quien en 1667, a partir del tratado de Breda, lo permuta por la Nueva Amsterdam, futura ciudad de Nueva York. La población, verdadero paraíso intercultural, se encuentra distribuida principalmente entre: Hindustanis, Javaneses, negros (descendientes de los antiguos esclavos cimarrones rebelados contra el poder blanco), negros mestizos, amerindios y chinos. 
Surinam y el narcotráfico
Gracias a por un lado, su situación geográfica que lo sitúa sobre la fachada atlántica de América del Sur, y por otro lado, a la existencia de una importante diáspora hacia los Países Bajos, Surinam representa una puerta de acceso ideal hacia Europa. Además su posicionamiento en el sur del eje Caribe hace de este país un punto de distribución importante para el narcotráfico con destinación de los Estados Unidos. 
Ya en 1983, se registra la primera prueba de la existencia del tráfico de cocaína entre Colombia y el Surinam cuando  Jules Sedney presidente del Banco Central de ese país debe refugiarse en los Países Bajos después de haber rechazado un depósito de 50 millones de dólares provenientes del Cartel de Medellín. Surinam será utilizado por el Cartel de Pablo Escobar para inundar literalmente Europa de Cocaína. De 1993 a 2009 se produce lo que se da a llamar el « Suri-Cartel » que resulta una alianza entre el brasilero Léonardo Dias Mendoça con altos funcionarios surinameses. El narco-circuito va a consistir en un tráfico de cocaína entre Colombia y Surinam a través del Brasil. Los organizadores convendrán un precio de ganancia a repartirse de 2500 dólares por cada kilo de cocaínaSe producirán de 3 a 4 vuelos por mes y en cada vuelo se trasladar aprox 200 kg de cocaína pura. El tráfico consiste en transportar en aviones armas y municiones desde el Surinam hacia Colombia, más exactamente « Barranco minas », pequeño pueblo fronterizo entre Colombia y Venezuela, controlado por el Frente 16 de la guerrilla FARC colombiana, contra un cargamento de cocaína que partiría nuevamente hacia el Brasil y Surinam. El reporte de 1999 de International Narcotics Control Strategy del Departamento de Estado establece que teniendo en cuenta el precio arma/cocaína se podía negociar « un kilo de cocaína por un arma automática ».


Desiré Bouterse y familia  

En el año 2010, Desiré Bouterse, ex militar golpista, actualmente de 74 años de edad, gana las elecciones democráticas de ese país y las vuelve a ganar en el 2015. La descripción de su hoja de vida por parte del diario francés «  Le Monde (15.09.10 )» no deja de resultar interesante y llamativa:  “(…)incorregible golpista, fomenta el golpe de Estado de 1980 convirtiéndose en el hombre fuerte del país. Acusado de múltiples asesinatos, empresario consagrado en materia de narcotráfico, participación activa en las noches del 7 y 8 de diciembre de 1982 en donde quince miembros de la oposición: 2 militares y 13 civiles (5 periodistas entres estos) son ejecutados, inaugurando formalmente de esta manera una guerra civil de lo más sangrienta que provocará un importante éxodo hacia la Guyana Francesa, región vecina perteneciente en Francia. En 1987 un golpe de Estado, esta vez dirigido contra su persona lo obliga a dejar el poder. Volverá, otra vez por la fuerza en 1990. (…)

Arresto del hijo del presidente y condena de 16 años
El 10 de marzo del 2013, el hijo del actual presidente Desiré Bouterse, Dino Bouterse, es condenado por un tribunal estadounidense a 16 años de prisión acusado de cargos de terrorismo y narcotráfico.  La logística de la arrestación de “Dino” en agosto 2013 en el aeropuerto de Panamá ha sido realmente un trama de película: agentes estadounidenses encubiertos se hacen pasar por miembros del Hezbolá que a cambio de millones de dólares pensaban utilizar Surinam como base para lanzar ataques contra objetivos estadounidenses. Así mismo Dino Bouterse se había contactado con otros agentes encubiertos de la Agencia Antidrogas de Estados Unidos (DEA) para discutir la importación de cocaína a Estados Unidos en vuelos comerciales y para eso habría facilitado  un envío de prueba de 10 kilos de cocaína.

Sea como sea, la historia dirá que el mismo año que asume como presidente de Surinam, Desiré Bouterse terminará  ratificando y luego en enero del 2011 su total adhesión  al Tratado Constitutivo de la Unión de Naciones Suramericanas (Unasur), realizando de esta manera un gran paso hacia la integración de país al continente sudamericano. 

Los pueblos eligen sus gobiernos y sus sistemas de elección... otros prefieren hablar de las trampas de una ilusión llamada democracia.

Damián Jacubovich experto en geopolítica de América Latina

Bloques regionales y multilateralismo en América Latina por Damián Jacubovich

Pone de manifiesto la nueva era con nuevos paradigmas geopolíticos acorde a estos nuevos tiempos, soberanistas vs globalistas, (Macron vs Trump) (Obama vs Putín), 

El tema de AMérica Latina merece un capitulo aparte, como si la union de los pueblos en América Latina era como un deber

¿Qué es un bloque regional?
Un bloque regional podría definirse como la integración o asociación de diferentes países que comparten intereses comunes en materia económica, social, política, ambiental, etc.. Este reagrupamiento suelte tener como objetivo el adquirir mayor peso decisional dentro del sistema planetario en general; agrupándose de esta manera en diversos bloques (regionales), pudiendo establecer diferentes tipos de acuerdos, legislaciones, beneficios o relaciones exclusivas entre los países socios integrantes de los mismos. Según los expertos en geopolítica, la globalización y la revolución comunicacional global inherente, ha influido de manera notable, en éste proceso regionalización mundial.

Numerosos analistas de la nueva geopolítica internacional coinciden entonces a la hora de señalar el advenimiento o bien la confirmación de lo que han dado a llamar "el mundo pluripolar", es decir un sistema político financiero planetario relativamente más equilibrado que en el siglo pasado, sostenido desde varios ejes internacionales o bloques regionales y no sobre uno o dos países, como solía suceder durante la mayor parte del siglo XX, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética dominaban el mundo.

En América Latina, los principales bloques regionales son:

PROSUR : ( Foro para el Progreso de América del Sures una iniciativa propuesta por el presidente de ColombiaIván Duque, junto con su homólogo chilenoSebastián Piñera, para la creación de un organismo de integración que reemplace a la Unión de Naciones Suramericanas.

UNASUR *: (Union de Naciones Sudamericanas) 

MERCOSUR *: (Mercado Común del Sur)
En el 2012, Venezuela ingresa como nuevo miembro del MERCOSUR. En 2017 Venezuela es suspendida en razón de su crisis política y humanitaria 
ALBA *: (Alternativa Bolivariana Para las Americas)

CAN: *(Comunidad Andina)
ALADI*: (Asociación latinoamericana de Integración)
CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños  
ALIANZA DEL PACÍFICO: es un bloque comercial de ámbito subregional conformado por cuatro países: Chile, Colombia, México y Perú


*(Para más información, clik en cada uno de los link para ver la definición de cada bloque regional en la enciclopedia virtual Wikipedia)

Actualmente, la mayoría de los especialistas en geopolítica latinoamericana coinciden a la hora de señalar que el bloque regional UNASUR hasta hace poco, uno de los bloques regionales con mayor crecimiento en la primera década del siglo XXI (favorecido por la ola de centro izquierdismo que cubrió al continente suramericano), se encuentra hoy muy debilitado de los últimos años, a la ola de centro derecha que hoy domina el continente. Esto ha favorecido el resurgimiento del bloque regional MERCOSUR y del nuevo bloque regional PROSUR, llamado a reemplazar el bloque regional UNASUR. También es de destacar las expectativas generadas con la implementación del bloque regional ALIANZA DEL PACÍFICO que incluye a Chile, Colombia, Perú y México, todos países con grandes perspectivasx de crecimiento económico en los próximos años.

Otros bloques regionales del cuál participan países latinoamericanos
NAFTA o Tratado de Libre Comercio de América del Norte:  : North America Free Trade Agreement: Es un bloque regional económico que surge en 1994 y que incluye a los Estados Unidos, México y Canadá basado principalmente en tasas arancelarias especiales para los productos vendidos y producidos entre estos países

Finalmente cabe destacar otro bloque regional en alza,  pero ya no exclusivamente latinoamericano, el BRICS,  quién según los expertos, asoma como uno de los bloques regionales con mayor potencial en el siglo XXI.  El BRIC está integrado por Rusia, China, India, Brasil y Sudáfica. 
En mayo del 2014 la Argentina ha sido invitada para participar de la próxima cumbre de los BRICS, dando a lugar la posibilidad de sumarse a futuro a este poderosísimo bloque.

Fin del conflicto entre Colombia y Venezuela : las nuevas relaciones entre Santos y Chavez 2011

Post de opinión geopolítica

Resumen

El nuevo rumbo en materia de política internacional del gobierno de Juan Manuel Santos ha sido clave para reencausar las relaciones entre Colombia y Venezuela y consolidar a la el proceso de integración regional de los países suramericanos sellado en el Acuerdo de Santa Marta en agosto del 2010.  
Finalmente y para confirmar el  buen momento de las relaciones entre los gobiernos de Venezuela y Colombia y ratificar a la vez el proyecto suramericano de terminar con las guerrillas armadas, el presidente Santos  (Londres ,noviembre 2011) afirmó que ya está acordada (con su hómologo venezolano) la captura por parte del gobierno bolivariano, de cualquier foco guerrillero en el que pudiese encontrarse "timochenko" u otros jefes de importancia,  si se llegara a comprobar su presencia en territorio venezolano.    

Es real, el conflicto entre Venezuela y Colombia se había acentuado en razón de las graves acusaciones del ex presidente Dr. Álvaro Uribe ante la comunidad internacional respecto de las supuestas relaciones existentes entre el gobierno venezolano de Hugo  Chavez y la guerrilla colombianas de las FARC. Pero varios son los factores que influyen a la hora de anular cualquier tipo de posibilidad de conflicto entre ambos países. Entre ellos, el giro de 180 grados que ha dado el gobierno colombiano en materia de relaciones internacionales con el resto del continente latinoamericano desde la toma del poder por vías democráticas de su ahora flamante presidente: Dr. Juan Manuel Santos.
Justo es reconocer que no es la primera escalada de este conflicto entre estos dos países latinoamericanos. Sin embargo, la mayoría de los especialistas en geopolítica latinoamericana lo habían anticipado, la guerra entre Colombia y Venezuela no se encuentra cerca.

"A ningún país latinoamericano le conviene esta guerra. La coyuntura internacional socio-económica es demasiado buena como para andar ahuyentando los inversores en el continente" deja deslizar un diplomático brasilero".

Otro argumento ue ha favorecido el freno a la escalada del conflicto bélico, es que además en caso de guerra, Estados Unidos entraría como aliado de Colombia y Rusia como el de Venezuela, un importante obstáculo para el estado de hermandad internacional que viven actualmente las administraciones de Obama y de Medvedev.

"La nueva era exige que los intereses regionales superen las divisiones ideológicas de sus países miembros. Venezuela y Colombia deben respetar cada uno las decisiones populares de los pueblos  y cooperar conjuntamente en pos del bien del continente" me valida un funcionario de cancillería argentina.   

La resolución pacífica del conflicto además de constituir un éxito personal de Nestor Kirchner, secretario general de la UNASUR, resulta sin duda una prueba de maduración de este nuevo bloque regional, habiendo logrado resolver la disputa dentro del marco continental, sin intervención alguna de potencias extranjeras como ser la OEA,  Organización de los Estados Americanos.

Como lo han ratificado recientemente en el acuerdo de Santa Marta (Venezuela) a través de sus máximas autoridades Hugo Chávez y Juan Manuel Santos, Colombia y Venezuela deben de redoblar los esfuerzos para lograr armonía y estabilidad regional.  El Brasil de Lula marca  el camino, Obama no parece ser el enemigo, sino más bien un aliado, aunque por ahora los hechos indiquen mas bien lo contrario  

A pesar del retraso que arastra nuestro continente en materia de consolidación  de integración regional, las posibilidades  latinoamericanas  son tan o más posibles que las de sus pares europeos.

La historia europea al ser más antigua, parecería más fraccionada y, en consecuencia mucho más difícil de concretarse debido en parte a las distintas realidades socio-económicas que la consitutyen.

En cambio, la historia de los países de América Latina posee muchos más puntos de encuentros que los de sus pares europeos;  podrían resumirse de la siguiente manera: raíces indígenas, período de colonización española (y portuguesa en el caso de Uruguay y Brasil), esclavitud (fuerte cultura africana en algunos países), periodo de pseudo independencia durante el siglo XIX y gran injerencia de los Estados Unidos durante el siglo XX.
  
Las voces de los ancianos parecen susurrar que éste es nuestro momento, el de América Latina, que no hay que dejarse dividir por nuestras ideologías occidentales, la región latinoamericana pisa cada vez más fuerte.

Geopolitica de Venezuela: Hugo Chavéz entre la comunicación revolucionaria y las próximas elecciones presidenciales en 2012


Victoria de Hugo Chávez

Hugo Chavez reelegido nuevamente como presidente de Venezuela en octubre 2012. 
El nuevo socialismo latinoamericano y Cuba respiran aliviados.
Los petrodólares bolivarianos son vitales 
Todos saludan al nuevo e indiscutible emperador de la democracia.



Antecedentes de la victoria de Hugo Chavez en las elecciones presidenciales 2012
La reconocida enfermedad de Hugo Chavez reconocida de manera oficial el 30 de junio del 2011, además de conmocionar al pueblo venezolano y el resto del continente latinoamericano, ha sabido generar en un principio ciertas dudas o suspicacias en algunos medios de comunicación venezolano y de la prensa internacional de cara a sus posibilidades de ser reelegido en pas próximas elecciones presidenciales a realizarse en Venezuela el 7 de octubre del 2012.  Pese a  esto según encuestas publicadas en octubre 2011 por el periódico colombiano el Tiempo, desde el anuncio oficial de la enfermedad del presidente y la merma de su exposición mediática su popularidad ha subido entre un 8% y un 10 %, lo cuál lo coloca como amplio favorito para las próximas elecciones presidenciales en Venezuela.

El arma de destrucción o construcción masiva más poderosa de todos los tiempos, bien podría ser finalmente la comunicación y no la bomba atómica, como muchos presuponen.

En América Latina, mal que le pese a los detractores del régimen chavista, el actual presidente de la República Bolivariana, fue y es, sin dudas, uno de los grandes visionarios en lo que respecta el poder de la comunicación en la geopolítica en general.

A simple modo de recordatorio algunos de sus más conocidas estrategias comunicacionales:

- El programa televisivo semanal, Aló presidente, que conduce el propio Hugo Chávez , ya lleva casi 10 años en el aire.

- En el  2005, el actual presidente de Venenzuela se convierte en el principal impulsador del Telesur, organismo comunicacional, según propia definición de Chávez, destinado a "desalambrar los latifundios mediáticos"

- Finalmente en el 2010,  Hugo Chávez crea las primeras guerrillas comunicacionales estatales de la historia.

La síntesis parece ser de lo más clara:

Comunicación = Poder, un cuchillo de doble filo según como se utilice.  

Nueva geopolitica mundial: la globalización de las ideologías

Este nuevo siglo XXI que vivimos parece traer muy extrañas paradojas respecto de la nueva política internacional y los máximos representantes en el mundo.

Las ideologías de izquierda y derecha se fusionan producto de esta nueva era globalizada y una nueva raza de políticos ve la luz.
De esta manera, la nueva geopolítica del mundo  y del siglo XXI contempla como liberales humanistas y socialistas aburguesado cohabitan ahora en esta  misma pecera que representa este maltrecho mundo, de ahora en más pluripolar.

La izquierda ortodoxa habiendo sufrido un golpe mortal en 1989 con la caída del Muro de Berlin y el fin de la Unión Soviética y lo mismo para la extrema derecha liberal o ultra liberalismo con el derrumbe del muro de Wall Street en 2008,  y la crisis financiera internacional del 2011.
¿Cuál es entonces la nueva raza de gobernantes en la Tierra?: liberales partidarios de Green  Peace o Unicef, socialistas millonarios con ranking de popularidad propio.

Alianzas como la de Estados Unidos con Rusia o Venezuela con Francia o Colombia, o bien como la que vive la Argentina de la neo socialista Cristina Fernandez de Kirchner con el Chile de Sebastián Piñera o con la Colombia de Juan Manuel ya no sorprenden a ninguno de los analistas de la geopolítica planetaria. 
Vivimos una nueva era, aquellas estructuras de poder que pretendan sobrevivir deberán adaptarse o bien morir en el intento 


Otros artículos relacionados con la nueva geoplítica internacional 2012

- ¿La consolidación del bloque regional latinoamericano fuerza el fin de las ideologías ortodoxas de América Latina 2012?

- ¿Qué es la nueva geopolítica internacional 2012? : principales razones de un nuevo mundo pluripolar

 


Nueva geopolítica 2012 de México : las relaciones internacionales con la Unión Europea

A poco de las elecciones presidenciales mexicanas (1ero de julio 2012, en donde el PRI (Partido Revolucionario Institucional) aparece como el partido poítico con más posibilidades para acceder al poder, y por el otro lado, el PRD, con la vuelta del izquierdista Lòpez Obrador a la cabeza) , el tema de las relaciones entre la nación mexicana y su relación con la Unión Europea, resultan fundamental para tratar de sacar a México de su ultra dependencia de los Estados Unidos.

Desde el año 2008, la Unión Europea (UE) ha decidido otorgar a México el status en relaciones internacionales de "socio estratégico".

EL término "socio estratégico" hace referencia a una relación privilegiada que los europeos mantienen con muy pocos países del mundo, por ejemplo en el continente suramericano, solamente con Brasil.

Para la geopolítica mexicana en general, y después de las elecciones presidenciales a desarollarse en México en el 2012   debería  comenzar  un período de consolidación en dicho marco de política exterior.

Vale recordar que el gobierno de México y el bloque regional europeo suscribieron en el año 1997 un primer y  amplio acuerdo de asociación, el primero entre el continente europeo y un país de América Latina. 
Sin embargo, ha sido el poderoso  Brasil de Lula, el primer país del continente latinoamericano en recibir en el año 2007, el primer nombramiento oficial de "socio estratégico" por parte de la UE. México recibiría el mismo estatus al año siguiente.

Por más que en la actualidad, la  Unión Europea no atraviesa su mejor momento debido a la crisis financiera internacional, sigue constituyendose como uno de los bloques regionales más importantes del mundo, y una posibilidad de disminuir para México su ultra dependencia del gobierno de los Estados Unidos tanto a nivel económico como militar (en su interminable lucha contra el narcotráfico).

Otros artículos relacionados con la geopolítica de México
Nueva geopolítica de México 2012: las relaciones con EEUU después de la nueva ley de migración de Arizona
Geopolítica de México 2012 : consecuencias del narcotráfico

Nueva Geopolítica de America Latina 2012 : consecuencias geopolíticas de las elecciones presidenciales en Perú en el 2011

Estas son algunas de las posibles consecuencias que tendrá la victoria de Ollanta Humala en las últimas elecciones presidenciales en Perú 2011
Con la victoria de Ollanata Humala en  las elecciones presidenciales peruanas,el bloque regional latinoamericano del nuevo socialismo amplia aun más su mayoría en el continente así como en el nuevo bloque regional UNASUR, encabezado por el la neva potencia emergente, el Brasil dirigido actualmente pro Dilma Rousseff y y secundado por su socio estratégico, continental, la Argentina de Cristina Fernández de Kirchner

América latina ante una oportunidad geopolítica histórica de posicionamiento mundial. De la inteligente cohabitación continental de las distintas ideologías dependerá el aprovechamiento o no de la coyuntura. 

Otros artículo relacionado con la nueva geopolitica internacional peruana

Actualidad y geopolítica internacional de Perú 2012

Nueva geopolítica internacional 2012 : Perú en su laberinto , el movimiento indígena

¿Las FARC rumbo a la legalización y constitución de una fuerza política democrática 2012?

Nueva geopolítica de América Latina 2012

Nueva geopolítica de Cuba 2012

Nueva geopolítica de Estados Unidos 2012

 



Imágenes / mapa de los principales bloques regionales geopolíticos en el mundo

Por Damián Jacubovich analista internacional y geopolitólogo

Según la mayoría de los análisis en materia de actualidad geopolítica los bloques regionales de la  más poderosos del planeta son: Asia del Sudeste, Estados Unidos, y la Unión Europea, estos dos últimos muy debilitados después de la crisis financiera internacional iniciada en 2008 y acentuada en 2011 (aunque los Estados Unidos han dado nota de mejoría estos últimos tiempos)
No debe dejar de mencionarse tampoco el bloque regional llamado BRICS, bloque que incluye a las llamadas potencias emergentes (Brasil, India, China, Sudáfrica) y Rusia, asi como el bloque regional suramericano MERCOSUR.
¿Qué es un bloque regional?
.

Definición

Un bloque regional podría definirse como la integración o asociación de diferentes países  que comparten intereses comunes en materia económica, social, política, ambiental, etc.. Este reagrupamiento suelte tener como objetivo el adquirir mayor peso decisional dentro del sistema planetario en general; agrupándose de esta manera en diversos bloques (regionales) y llegando a diferentes tipos de acuerdos, legislaciones, beneficios o relaciones exclusivas entre los países socios integrantes de los mismos. Según los expertos en geopolítica, la globalización y la revolución comunicacional global inherente, ha influido de manera notable, en éste proceso regionalización mundial.

Numerosos analistas de la nueva geopolítica internacional coinciden entonces a la hora de señalar el advenimiento o bien la confirmación de lo que han dado a llamar "el mundo pluripolar", es decir un sistema político financiero planetario más equilibrado que en el pasado, sostenido desde varios ejes internacionales o bloques regionales y no sobre uno o dos países, como solía suceder durante la mayor parte del siglo XX, cuando Estados Unidos y la Unión Soviética dominaban el mundo.
En esta nueva era, la geopolítica del mundo más que nunca parece avanzar mediante la consolidación de los procesos de regionalización o conformación y desarrollo de los llamados bloques regionales


En América Latina, los principales bloques regionales son:
UNASUR *: (Union de Naciones Sudamericanas) 
MERCOSUR *: (Mercado Común del Sur)
Paraguay quién se encontraba suspendidos del bloque regional MERCOSUR debido al golpe de Estado a Fernando Lugo, se encuentra nuevamente en condiciones de regresar después de las últimas elecciones en donde el presidente Cartes ha sido reelecto.  
Venezuela ingresa como nuevo miembro del MERCOSUR en 2012. En 2017 Venezuela es suspendido del bloque regional MERCOSUR por su crisis política y humanitaria. 
ALBA *: (Alternativa Bolivariana Para las Americas)
CAN: *(Comunidad Andina)
ALADI*: (Asociación latinoamericana de Integración)
CELAC (Comunidad de Estados Latinoamericanos y Caribeños  
*(Para más información uedes cliquear en cada uno de los link para ver la definición de cada bloque regional en la enciclopedia  Wikipedia)

Actualmente, la mayoría de los especialistas en geopolítica latinoamericana coinciden a la hora de señalar que el bloque regional UNASUR ha sido uno de los bloques regionales con mayor crecimiento en la primera década del siglo XXI favorecido por la ola de centro izquierdismo que cubrió al continente suramericano . En los últimos años, con una tendencia regional más de centro derecha, el bloque regional UNASUR ha ido ralentizándose hasta llegar prácticamente a un estado de parálisis en la actualidad. Esto ha favorecido el relanzamiento del bloque regional MERCOSUR. También es de destacar las expectativas generadas con la implementación del bloque regional ALIANZA DEL PACÍFICO que incluye a Chile, Colombia, Perú y México, todos países con grandes perspectivas de crecimiento económico en los próximos años.

Nueva geopolítica de México: López Obrador , narcotráfico y las relaciones con los Estados Unidos

La sangrienta problemática del narcotráfico se anuncia una vez más como clave para el futuro de la nación mexicana.


¿Porqué la violencia y el armamentismo son inherentes a la industria del narcotráfico?

Al ser el narcotráfico un circuito ilegal, el Estado debe combatirlo; pero además, al ser una industria que genera enormes beneficios, la violencia se produce, no solamente por los actos violentos generados por la lucha entre los diversos Estados y los grupos narcotraficantes, sino también por la violencia generada entre los distintos grupos de narcotraficantes en su lucha por el control del tráfico. Entonces la industria armamentista no solamente genera negocios de manera legal, vendiéndole armamento a los Estados para combatir los grupos narcotraficantes, sino que también de manera ilegal al venderle armamento a los grupos narcotraficantes para protegerse del Estado y combatirse entre ellos.  


El presidente López Obrador y el narcotráfico

Desde 2006,  año en el que ha comenzado la ofensiva militar del ex presidente Felipe Calderón  el narcotráfico ya ha dejado 50.000 muertosen el 2006. Y las cifras siguen aumentando sin que nada ni nadie parezca poder detenerlo. 
Los expertos en geopolítica mexicana se preocupan acerca del futuro de México; teniendo en cuenta por un lado que los carteles de la droga nunca han sido tan poderosos y que por otro lado la política militarista del ex presidente Calderón ha sabido generar una violencia sin precedentes en donde el Estado mismo mexicano parece no tener el control, es decir la soberanía de todo su territorio. Y en ese sentido, la política contra el narcotráfico anunciada por el presidente Enrique Peña Nieto a lo largo de toda su campaña no ha sido clara. 
¿Cómo actuará el nuevo presidente Enrique Peña Nieto frente a la emergencia de esta  narco-dictadura? 
Lo mismo que en el caso colombiano han vuelto a surgir las voces que claman la legalización de la cocaína como parte de las soluciones al conflicto que desborda las posibilidades del actual estado mexicano.
¿ Se encamina México hacia un pacto narco estatal? ¿Podrá el nuevo presidente AMLO cambiar el mapa narco-político mexicano y de la región? Las dudas persisten, lo mismo que respecta con la ultradependencia mexicana con el gobierno estadounidense.    

El tema del narcotráfico y su inherente relación con los Estados Unidos  además de las divisas que la ilegalidad de la droga produce, sigue siendo  un tema prioritario para asegurar de una buena vez por todas el despegue  social y económico del hasta ahora dormido gigante latinoamericano.

   La mayoría de los analistas coinciden en señalar que la victoria de Enrique Peña Nieto  en las elecciones presidenciales en 2012 o bien marcarán un cambio de rumbo con respecto a la problemática del narcotráfico (poco probable) o bien servirán para confirmar que la plaga de la droga, más concretamente de la cocaína, (aprox 50.000 muerto desde 2006) sostenida por el enorme consumo de los Estados unidos resulta demasiado fuerte para México, un proyecto de potencia emergente latinoaméricana que no llega aún a despegar y el problema del narcotráfico resulta por demás esclarecedor para explicar este pseudo fracaso socio-económico que paraliza de alguna manera la nación mexicana.

Las relaciones con los Estados Unidos : Las relaciones con los Estados Unidos, el problema de las migraciones entre México y Estados Unidos sumado a los diversos problemas que genera la  rentabilidad del narcotráfico siguen a la cabeza de los temas prioritarios en las relaciones entre la mexicana y el poderoso EE.UU.

(¿Puede reprochársele a una persona el querer traspasar una simple línea imaginaria trazada por el hombre en busca de un futuro más digno para los suyos?)

La problemática de la creciente migración no es propiedad exclusiva de México y Estados Unidos. Bien se sabe que se repite en todo el planeta, y es debida en gran parte a la  importante diferencia existente entre la calidad de vida y el poder adquisitivos de los países desarollados con los países emergentes. 
La ley promulgada el 23 de abril del 2010 por la gobernadora republicana Jan Brewer, criminalizando el ilegalidad de los inmigrantes y permitiendo la detención de cualquier sujeto "sospechado" de encontrarse en situación de migración irregular, a desatado una ola de indignación popular y mediática, no solamente en el gobierno de Calderón sino hasta en la mismísima bancada republicana de los Estados Unidos. Cabe recordar que en el Estado de Arizona, el numero de inmigrantes ilegales llega a 450.000 para una población total 6,5 millones.

Si bien las leyes de descentralización estadounidense permiten a los gobernadores de los diferentes Estados tomar por su cuenta este tipo de decisiones políticas sin que estas dependan directamente de la aprobación del presidente de los EE.UU (en este caso Barack Obama), numerosos observadores de la geopolítica latinoamericana e internacional se preguntan acerca de las consecuencias que tendrá esta nueva legislación de Arizona en las relaciones internacionales entre México y los Estados Unidos. El presidente mexicano Calderón dejó muy en claro a la admisnitración estadounidense su enérgico rechazo a la nueva ley. Para eso planteará un recurso de anticonstitucionalidad ante el Tribunal Federal de EE UU, bajo el argumento de que la medida dañará las relaciones bilaterales entre los dos países.

La ley de Arizona entrará en vigor el 29 de julio y convierte en delito estar ilegalmente en el Estado, facultando ademas a la policía, estatal y local, determinar la situación de legalidad o ilegalidad de ciudadanos dentro del estado. Algo que hasta ahora era competencia exclusiva de los agentes de Inmigración, lo que facilita de esta manera la detención y expulsión de extranjeros

El presidente Barack Obama apoyó en ese sentido los reclamos mexicanos.  


Por más increíble que parezca, vivimos en un mundo en donde las mercancías, objetos inanimados, poseen más libertades de desplazamiento que los propios seres humanos.

El problema de la inmigración en el mundo, no es más que el reflejo y las consecuencias de una sociedad planetaria demasiada desigual. Por más que se comprenda,la imposibilidad de ciertos países desarollados a estar preparado para recibir flujos constantes e interminables de migrantes extranjeros cabe preguntarse:

¿Cuándo será que la humanidad comparta un mismo pasaporte, declarando las fronteras humanas,  una de las invenciones más mortífera de la historia de la Tierra?

Geopolítica de México 2012 : consecuencias del narcotráfico

Nueva geopolítica de los muros 2012: a 20 años de la caída del muro de Berlín